드디어 마지막편!
2부에서 B&W MM-1과 고음질 음원에 대한 이야기를 했습니다. 마지막으로 헤드폰과 패시브 스피커의 이야기를 하고 싶네요.
사실 전 헤드폰을 그리 좋아하진 않을 거라 예상했었고, 실제로 구입한 지금도 헤드폰은 그리 좋아하는 음악 재생 장치는 아닙니다. 여러 이유가 있는데 가장 큰 이유는, 귀 옆에서만 소리가 나는 게 아니라 공간을 두고 공기의 진동을 통해 소리를 듣는 걸 더 좋아합니다.
이럴 것을 예상했음에도 굳이 헤드폰을 구입한 것은, 음악을 좋아하는 만큼 언젠간 안 써 본 장비인 헤드폰을 하나쯤 가져보고 싶었다, 이게 가장 컸습니다. 그리고 그냥 그 시기가 생각보다 일찍 온 것이고요. 결과적으로 구매를 후회하진 않습니다. 가끔 새벽에 노래 듣고 싶을 땐 요긴하게 쓰기도 하고요.
그렇게 구입한 장비가 DAN CLARK AUDIO의 AEON2입니다.
제가 '언젠가 살 것인' 헤드폰에 생각해 둔 예산은 100만 원이었습니다. 어차피 정말 좋은 건 수백만 원 이상인데 거기까지 갈 생각은 없고, 그렇다고 일생에 한 번쯤 써보고 싶었던 것을 사면서 너무 싸구려도 사고 싶지 않았죠. 그런 생각으로 예전부터 리서치를 했었고 AEON을 낙점해둔 건 사실 몇 년도 더 전의 일이었습니다. 얼마나 오래 전이냐면 2가 나오기 전부터 이 모델을 봐뒀죠. 가성비가 좋은 걸로 평이 좋았거든요.
헤드폰을 처음 써보는 저에게 비교의 대상은 없습니다만, AEON2의 성능은 만족스러웠습니다. 해상도도 충분히 높고, 소리의 밸런스도 좋았고요. 청음샵에 진열된 수 백만 원짜리처럼 듣는 순간 압도되는 수준은 아니지만, 이 정도면 됐다 싶었습니다. 간혹 MM-1에서도 느끼지 못했던 '소리가 너무 좋아서 다른 노래로 들리는 느낌'을 받는 곡들도 있었고요.
MM-1과 비교해보면, 종합적인 퍼포먼스는 AEON2가 위이지만 대단히 큰 차이는 안 난다...랄까요. 저는 스피커가 더 제 취향에 맞기 때문에 둘 중 하나를 선택할 경우 MM-1으로 듣게 됩니다.
문제는 헤드폰을 사고서 MM-1에 그전에 없던 불만이 생겼다는 겁니다. 사실 예전부터 가졌던 의문이 있었습니다. 음악을 들을 때 보면 여러 악기와 보컬이 복잡하게 섞이면서 출력이 매우 커지는 부분에서, 갑자기 (주로) 보컬이나 특정 악기의 소리만 먹먹해지는 것처럼 순간적으로 작아질 때가 있습니다. 주로 록음악이나 밴드음악에서 나오죠. 이게 '녹음'의 문제인지 아니면 '스피커나 이어폰'의 문제인지 늘 궁금했습니다. MM-1 또한 이 문제를 갖고 있고요.
Grace Design m900 앰프.
만족합니다.
헤드폰은 일정 사양 이상이 되면 출력하는데 앰프가 필수가 됩니다. 앰프라는 건 증폭기(Amplifier)의 약자로, 음악 플레이어가 음원을 읽어내면, 그 신호를 증폭시켜서 스피커 등에 전달하는 역할을 합니다. 보통 앰프는 스피커에 내장되어 있는데, 내장된 앰프는 그만큼 성능은 떨어지기 마련입니다.
AEON2는 앰프를 따로 필요로 하는 헤드폰이었고, 덕분에 위의 m900이라는 앰프까지 질러서 초기 예산의 2배 정도가 소모됐죠. 결론적으론 만족합니다만, 헤드폰보다 더 만족스러운 건 앞서 말한 오랜 의문을 드디어 풀었다는 겁니다.
결론은 '스피커의 문제'였습니다. 정확하게는 아마도 '앰프의 문제'가 아닐까 싶고요. 스피커 내장 앰프의 성능이 밴드음악을 온전히 출력하는 데에 부족한 게 아닌가 싶습니다. m900+AEON2의 조합은 소리가 먹히는 문제를 겪지 않더군요. 그래서 결국 패시브 스피커로 눈이 가게 된 겁니다. 스피커 환경에서 저 문제를 제거하고 싶으니까요.
일반적으로 음악 재생 장비를 갖출 때 필요한 것들.
액티브 스피커가 보통 생각하는 스피커인 앰프 일체형.
DAC의 경우 없어도 작동을 하지만, 앰프는 없으면 스피커가 작동하지 않음.
보통 우리가 아는 일반적인 스피커는 '액티브 스피커'입니다. 스피커 안에 앰프를 내장해뒀죠. 그래서 따로 앰프를 구입할 필요가 없는 대신, 당연히 성능은 낮아집니다. 스피커의 성능과 앰프 성능 모두요. 왜냐하면 기계의 성능은 기본적으로 크기에 비례하는 경향이 있기 때문입니다. 앰프가 내장된 액티브 스피커는 앰프와 스피커 둘 다 작아집니다.
하지만 고사양 장비로 가면 스피커와 앰프를 분리해서 따로 구입하게 됩니다. 이때 앰프가 내장되지 않은 스피커를 '패시브 스피커'라고 부릅니다. 보통 같은 가격일 경우 액티브보다 성능이 더 좋습니다.
스피커용 앰프를 따로 사게 되면 이렇게 거대한 것이 추가로 생깁니다.
물론 작은 것도 있지만 작은 건 성능이 별로이니 굳이 앰프를 분리해서 살 필요가 없게 되죠.
개인적으로 노래를 들을 때 소리가 커지는 파트에서 특정 소리가 먹히는 현상을 상당히 거슬려 했는데, 이게 좋은 장비에선 일어나지 않는다는 걸 체감하게 되자 더 이상 액티브 스피커로 눈이 가지 않게 됐습니다. 사실 WHAT HI-FI 같은 검증된 사이트에서 추천하는 최고 수준의 액티브 스피커는 가격이 $2000 쯤 하기 때문에 기대해볼 법도 하지만... $2000을 해외에서 구입하면 300만 원이 넘을테니 음. 과연. 이 가격이면 그냥 패시브로 가도...
그래서 PC용 패시브 스피커 장비 구성을 좀 찾아봤는데, 예전에 어딘가에서 봤던 '300만 원 아래에선 그냥 액티브 스피커 쓰세요'란 말이 그리 틀린 말이 아니란 걸 알게 되었습니다. 적당히 마음에 드는 선에서 앰프+스피커 구성을 만들어 보니까 300만 원쯤 하더군요(...) 솔직히 그 아래가 되면 성능이 떨어지니 굳이 큰 돈을 써서 패시브 시스템을 만들 필요가 있나 싶고요.
그래서 고민이 되는 것 같습니다. 결국 음악에 돈을 들이는 애호가가 아닌 보통 사람은 스피커에 100만 원쯤 들이면 엄청 큰 돈이 되고... (웃긴 게 평균 수명 3년 짜리 소모품인 휴대폰이 100만 원이 넘는 세상입니다만) 예산이 200만 원... 300만 원...이 될 수록 뭔가 정말 이래야 하나 싶은 마음이 드는 거죠.
아무튼 최근 약 10년 간의 음악 장비 이야기는 이걸로 끝입니다. 아마도 앞으로 살면서 스피커를 두 개쯤 더 살 것 같습니다만... '그냥 죽기 전에 언젠가 사겠다' 정도의 수준이네요. 10년 쯤 안에는 PC용 패시브 스피커를 지를지도 모르긴 하겠습니다. 아마도요.
굳이 지난 10년 간 얻은 교훈(?)을 하나쯤 더 꼽자면 이어폰은 확실하게 소모품이고 가성비가 너무 별로라서 포기했다는 겁니다. 그냥 휴대용이지 음악 감상용은 아니란 느낌이네요. 요즘 들어 가끔 생각하는 게... 가수나 음원 편집 일을 하는 사람들은 자기들이 만든 고퀄리티 음악을 보통 사람들이 심하게 하향평준화해서 듣는 현실에 대해 어떻게 생각할까 싶기도 합니다.
얘기를 하다보니 점점 뭔가 거해졌는데, 음악 감상을 좋아하시는 분이라면 그냥 수십만 원 정도의 예산만 들여서 좋은 액티브 스피커를 사셔도, 일반적으로 사용하는 5만 원 아래 보급형 스피커와는 비교도 할 수 없을 정도의 만족을 얻으실 수 있을 겁니다.
흔히 보드카를 설명할 때 쓰는 표현이 있다. 무색, 무미, 무취.
색이 없고, 맛이 없으며, 향이 없다는 표현인데, 원재료의 맛과 향을 전부 날려버린 주정(酒精)급의 증류주를 두고서 하는 이야기다. 이런 종류의 술은 의외로 꽤 적은 편으로 대표적으로 보드카나, 초록병 소주가 있다.
보드카나 소주의 색은 확실히 무색투명하다. 그런데 맛과 향은 어떨까?
술을 처음 마시는 사람들은 소주를 두고서 이렇게 많이 표현한다.
"과학실 알코올 램프 냄새가 난다."
맛 또한 그렇다. 술은 쓰다. 특히 소주나 보드카는 누가 마셔도 쓴맛이 난다. 다시 말해서, 보드카나 소주 또한 무미와 무취는 아니다.
여기서 무미, 무취라고 하는 것은 알코올 이외의 맛과 향이 없다는 뜻이다. 이것도 아니라는 사람이 있기는 하지만 (보드카의 경우 첫 잔에서 자작나무 필터 향이 난다는 사람도 있긴 하다), 기본적으로는 거의 알코올 맛이다.
🍾 2. 소주의 맛 : 경험편
"소주는 인생의 쓴맛을 담고 있다."
흔히 사람들은 소주가 쓰다고 말한다. 필자가 객관적으로 볼 때(결코 본인이 희석식 소주를 싫어해서가 아니다), 대부분의 사람들은 소주가 쓰다고, 맛 없다고 말한다. 단지 술이라, 술자리라, 친해지기 위해, 등등의 이유로 마실 뿐. 솔직히 20대 30대에 많은 사람에게 물어봤지만 소주의 맛 자체가 맛있다고 말하는 사람은 다섯 손가락을 채우지도 못했다.
그런데 가끔 소주를 달다고 하는 사람이 있거나, 혹은 정말로 달게 느껴지는 날이 있다. 필자의 경우 20대에 사람들이 왜 소주를 맛있다고 말하는지 이해하고 싶었던 시절이 있었다. 그래서 싫어함에도 불구하고 1~2년 동안 소주를 기회가 있으면 계속 마셨다. 그 결과 어떤 날은 실제로 소주가 달고 잘 넘어가고 맛있는 날이 있기도 했다. 그래서 필자는 소주가 맛있다고 말하는 이유를 이해했고, 그 이후로 소주를 웬만하면 마시지 않았다. (애초에 이해하기 위해서 싫어하는 걸 마셔 왔기 때문이다)
그런 경험적인 면에서도 볼 때, 소주는 쓰기도 하지만 분명 달기도 하다. 그럼 이게 이론적으로는 어떨까?
🍹 3. 알코올 : 쓴맛과 단맛
이론적으로 알코올은 혀의 쓴맛 수용체와 단맛 수용체를 모두 활성화시킨다. 이 말은 사람이 알코올에서 쓴맛과 단맛을 모두 느낀다는 이야기다. 하지만 여기에는 우선 순위랄까, 자극의 강약의 차이가 있다.
인간이 알코올에서 느끼는 가장 강한 맛은 쓴맛이다. 단맛이 있다고는 하지만, 쓴맛에 비하면 거의 느끼기 힘들다. 술이 쓰다고 느끼는 당신. 술을 많이 안 마셔봐서 그런 게 아니다. 술은 쓴 게 정상이다.
그럼 이 쓴맛이 얼마나 쓴 걸까? 동물 실험 결과를 보면 알코올 도수가 10% 정도만 되어도 대부분의 쥐들은 알코올을 거부한다고 한다. 그런데 그 중에서 알코올에 거부감을 느끼지 않는 쥐들이 있다. 이 쥐들의 특징은 단맛에 매우 민감하다는 것이다. 그런 의미에서 볼 때, 소주를 늘 달다고 느끼는 사람은 단맛을 매우 좋아하고 굉장히 민감한 사람일 확률이 높다.
하지만 이것도 도수가 30~40도로 올라가면 단맛에 민감한 쥐조차도 알코올을 거부한다. 고도수 술을 못 먹는 당신. 처음엔 그게 정상인 것이다. 이건 높은 도수를 자주 접하다보면 말하자면 내성을 갖추게 되는 걸로 예상된다.
📖 4. 소주의 맛 : 이론을 통한 고찰
그럼 이제 소주의 맛으로 돌아와 보자. 소주의 도수는 현재 약 17도이다. 앞에서 쥐들은 알코올 도수가 10도 근처만 되어도 대부분이 거부감을 느끼고, 소수의 쥐만이 알코올을 접한다고 했다. 그런데 17도는 무려 1.7배의 도수로 거의 2배에 달하는 높은 도수이다. 근데 어떻게 사람들은 소주를 맛있다며 마시고 있는 걸까?
이유는 아스파탐과 같은 감미료가 들어가기 때문이다. 아스파탐은 제로 콜라 등에 들어가는 단맛이 매우 강한 조미료다. 지금까지 이야기 해온 희석식 소주의 경우 순도 95% 이상의 에탄올(주정)에 물을 섞어서 만든다. 그런데 이렇게 물과 알코올만 존재하면 맛이 너무 지독해서 사람이 먹기 힘들어진다. 그래서 여기에 아스파탐을 넣는 것이다. 그래서 단맛이 생긴다.
그러니 사실 소주가 달다고 이야기하는 대부분의 사람들은, 실상은 알코올보다는 아스파탐의 단맛을 좋아하는 것이다. 알코올의 단맛을 그 정도로 확실히 느낀다면 40~50도 짜리 술을 마시면 정말 달다고 느껴야겠지. 아마 소주가 달다고 좋아하는 사람에겐 제로 콜라가 매우 취향에 맞지 않을까 싶다.
🍾 5. 그래서 소주는 쓰고 달다
결론적으로 소주는 쓰고 달다. 알코올의 쓴맛과 아스파탐의 단맛을 지배적으로 느끼는 것이다. 여기서 단맛은 탄산음료처럼 강하게 넣지 않았기 때문에, 주된 맛은 결국 쓴맛이 된다. 필자는 20대 대학생 때 술자리에서, 영화에선 술 맛있다고 하는데 나는 왜 술이 맛이 없는지 이해가 안 갔다. 시간이 지나 생각해 보면 원래 초록병 소주는 쓰고 맛이 없는 것이었다. 영화처럼 좋은 술을 마시면 다르다.
사실 희석식 소주는 대표적인 대중주로서, 맛보다는 취하기 위해 만들어진 술이다. 술은 기호품이기 이전에 사회의 스트레스 지수를 낮추는 효과가 있다. 인생을 살아가며 쌓이는 스트레스를 술을 마셔서 푸는 것인데, 이 효과가 얼마나 큰지는 과거 미국이 금주령의 실패로 몸소 증명해주었다. 아무튼 애초에 그런 목적이 강한 술이다 보니 취하라고 싼 값에 공급하는 것이고, 마시면서 난 왜 이게 맛이 없을까라는 고민을 할 대상 자체가 아닌 것이다. 그냥 싫으면 필자처럼 안 마시면 되는 것.
여담으로 술은 혀의 단맛/쓴맛 수용체를 자극하긴 하지만 일반적인 맛 전달 물질과는 여러모로 다르다고 한다. 그래서인지 알코올의 쓴맛은 다른 쓴맛과는 꽤 다른 것 같다. 예를 들어 맥주는 홉을 넣어서 쓴맛을 추가하는 술임에도 불구하고, 10도 이상의 맥주를 마셔도 쓴맛이 극단적으로 강해지진 않는다. 애초에 알코올의 쓴맛과 홉의 쓴맛이 같은 쓴맛이 아닌 것 같달까?
쓴맛이란 건 다른 맛과 함께 느낄 경우 자극도가 떨어지는 특징이 있는데, 이것 때문에 그런 건지 아니면 알코올이 특이한 건지 글을 쓰면서 살짝 궁금하긴 했다. 뭐, 언젠간 알 수 있는 날이 오겠지... 우리나라에 술 관련 이론/교양서적이나 좀 많이 번역되어 들어오면 좋겠다. 우리나라에서 술은 신뢰할 만한 자료를 구하기 정말 어려운 분야 중 하나이다.
🖊️ 부록 : 보드카는 주정을 희석하는 술이 아니었다.
필자는 보드카에 별 관심이 없다가 글을 쓰는 김에 처음으로 찾아봤는데, 보드카는 엄밀히 말하면 무색, 무미, 무취는 아닌 것 같다. 보드카는 희석식 소주처럼 순수 에탄올을 만들고 희석하는 방식이 아니라, 감자 등 원료의 향을 남기는 상태로 1~2회 증류한 것이다. 물론 제조사마다 공정의 차이는 있을 것이다. 값이 쌀수록 손이 덜 가는 건 어느 제품이나 마찬가지일테니까. (주정을 희석하는 방식이 일반적으로 가격이 훨씬 싸다)
이미지 출처 : 그레이구스 홈페이지
https://www.greygoose.com/
* 문제가 될 경우 삭제합니다.
참고로 여기에 대한 반론이 예상되니, 대표적인 프리미엄급 보드카인 그레이구스 홈페이지의 FAQ 하나를 발췌하겠다. 그레이구스가 1번만 증류하는 이유에 대한 답변이다.
https://www.greygoose.com/en-gl/faqs/does-distilling-vodka-more-times-make-it-better.html
Why Does GREY GOOSE® Use a Single Distillation Process?
Popular belief tells us that vodka is improved the more times it is distilled; this perception is fueled by an industry that has entered a distillation arms race. In truth, when vodka is overdistilled, there is a risk of stripping out all the flavour of the base ingredients. Let's contrast that with GREY GOOSE’s unique distillation process that is designed to express the character of the ingredients. GREY GOOSE® uses just two high-quality ingredients, soft single-origin Picardy winter wheat and spring water from Gensac-La-Pallue in France.
해석하시기 싫은 분을 위해 요약하면 여러번 증류하면 풍미가 사라지기 때문이라는 이야기. 이렇게 만들 경우 사실상 동북아시아 지역의 증류식 소주랑 만드는 법이 거의 같은 것이다.
2009년에 발매된 앨범의 노래를 뒤늦게 듣고 눈물을 흘렸습니다.
메마른 제 가슴에 아직 무언가 남아 있다고 알려 준 KOKIA씨 감사합니다. '세상의 마지막에(世界の終わりに)'입니다.
마크로스 시리즈를 볼 때 가장 좋았던 건 '노래가 세상을 구한다'라는 걸 작품으로 구현했다는 것입니다. 모든 시리즈에서 유지하는 단 하나의 명제가 있다면 '노래가 세상을 구한다'죠. 저는 이게 처음부터 너무 좋았습니다. 그리고 저도 믿습니다. 노래가 세상을 구한다고. 좋아하는 노래를 한 달에 한두 번 들을 유일한 기회는 저의 군대 생활에 거의 없던 빛 중 하나이기도 했죠. 노래는 세상을 구합니다. 인세에 거의 없는 순수하게 아름다운 것 중 하나입니다.
사실 가까운 사람에게 잘 하는 사람은 그리 많지 않습니다. 노래에 나오는 것처럼 굳이 말로 할 필요 없다고 생각하는 사람이 많지만, 부모 자식 관계라도 말로 하지 않으면 속마음은 알아채지 못하는 것이죠. 20대의 언젠가부터 기부함에 일부러 돈을 넣지 않습니다. 미안한 얘기지만, 그 돈이 있으면 가족이나 친구에게 그 돈을 쓰고 싶거든요. 이걸 계속 잊지 않는 건 중요하지만, 그럼에도 참 쉽지 않은 일입니다.
좀 다른 이야기로, 밖에서는 예의를 차리지만 집에서는 분노의 전사로 변하는 사람이 많습니다. 그 정도는 아니어도 전혀 모르는 사람을 가장 조심스럽게 대하고, 친구나 가족이 되면 그보다 막하는 사람이 거의 다죠. 말하자면 이미 잡은 고기랄까요. 가까운 사이에도 예의는 필요한 것을. 사람은 그런 걸 쉽게 잊는 동물인가 봅니다.
어떨 때는, 많은 경우에 가까운 사람은 누구보다 가까운 곳에서 가장 취약한 부분을 비수처럼 찔러 상처입히는 사람이기도 합니다. 많은 노래와 많은 이야기가 가까운 사람에 대해서 항상 이야기하지만, 그럼에도 가까운 사람에게 늘 잘 하려고 노력하는 것은, 실제로 잘 할지는 알 수 없지만 적어도 노력을 하려는 것은, 어쩌면 그조차도 어려운 것일지도 모르겠습니다. 누군가를 대하며 그런 마음을 유지한다는 것은 어떤 면에서는 그 사람보다 마음이 넓어야 한다는 것이거든요. 아니, 넓으려고 노력해야 한다는 것이거든요. 하지만 인간은 너무나 계산적이라서. 모든 것을 받아주면서도, 그래도 포기하지 않고 잘 하려 노력한다는 것은 참 어려운 일입니다.
옆에 있는 게 당연하지만 그게 영원한 것은 아니죠. 할머니가 돌아가셨을 때 절절하게 느꼈던 것이었습니다. 이런 건 잊고 지내는 사람도 많지만, 잊지 않는다고 하더라도 참 쉬운 일은 아닙니다.
世界の終わりに
세카이노 오와리니
세상의 마지막에
작사/작곡/노래 : KOKIA
いつ何が奪われてもおかしくないこの時代に
이츠 나니가 우바와레테모 오카시쿠나이 코노 지다이니
언제 무엇을 빼앗기더라도 이상하지 않은 이 시대에
友達や恋人や家族を大事にすること
토모다치야 코이비토야 카조쿠오 다이지니 스루코토
친구나 사랑하는 사람이나 가족을 소중히 여기는 것
照れくさい 次会った時にと先送りにした想い達
테레쿠사이 츠기 아앗타 토키니토 사키오쿠리니 시타 오모이타치
쑥스러우니까 다음에 만났을 때라며 뒤로 미뤘던 마음들
ちゃんと言葉にして伝えなくちゃ 今からだっていい
챠은토 코토바니 시테 츠타에나쿠챠 이마카라다앗테 이이
제대로 말로 해서 전하지 않으면 안돼 지금부터라도 괜찮아
人は何故失わないと大切なこと気付けないの？
히토와 나제 우시나와나이토 타이세츠나 코토 키즈케나이노?
사람은 어째서 잃어 버리지 않으면 소중했던 것을 알아채지 못하는 걸까?
伝えたい時にあなたがここに居るかなんて分からないのに
츠타에타이 토키니 아나타가 코코니 이루카나은테 와카라나이노니
전하고 싶은 순간에 당신이 이곳에 있을 지는 알 수 없는 것인데
もしも明日終わりが来ようと それでも それでも
모시모 아시타 오와리가 코요오토 소레데모 소레데모
만약에 내일 마지막이 오더라도 그렇다 해도 그렇다 하더라도
今日を今を大事にあなたと過ごしたい つながっていたい
쿄오오 이마오 다이지니 아나타토 스고시타이 츠나가앗테이타이
오늘을 지금을 소중하게 당신과 보내고 싶어 이어져 있고 싶어
突然に訪れた世界の終わりみたいな出来ごと
토츠제은니 오토즈레타 세카이노 오와리미타이나 데키고토
갑작스럽게 찾아온 세상의 마지막 같은 일
ぼっかりと穴の空いた空の真ん中で泣いた
보옥카리토 아나노 아이타 소라노 마은나카데 나이타
불쑥 구멍이 뚫린 하늘의 한가운데에서 울었어
本当に伝えたかった想いはただこの胸の中に
호은토오니 츠타에타카앗타 오모이와 타다 코노 무네노 나카니
정말로 전하고 싶었던 마음은 그대로 이 가슴 속에
どこかに向かって呟く なんとなく空の上を見上げていた
도코카니 무카앗테 츠부야쿠 나은토나쿠 소라노 우에오 미아게테이타
어딘가를 향해서 읊조렸어 그저 이유도 알 수 없이 하늘 위를 올려다보고 있었어
もしも明日別れが来ること 分かっていたなら
모시모 아시타 와카레가 쿠루코토 와카앗테이타나라
만약에 내일 이별이 찾아올 것을 알고 있었다 한다면
思いついた限りの言葉を使って 伝えたかったよ
오모이츠이타 카기리노 코토바오 츠카앗테 츠타에타카앗타요
떠올릴 수 있는 모든 말들을 써서 전하고 싶었어
もしも明日終わりが来ること 分かっていたなら
모시모 아시타 오와리가 쿠루코토 와카앗테이타나라
만약에 내일 마지막이 오는 것을 알고 있었다 한다면
思いついた限りの言葉を使って 伝えたかったよ
오모이츠이타 카기리노 코토바오 츠카앗테 츠타에타카앗타요
떠올릴 수 있는 모든 말들을 써서 전하고 싶었어
人は何故失わないと大切なこと気付けないの？
히토와 나제 우시나와나이토 타이세츠나 코토 키즈케나이노?
사람은 어째서 잃어 버리지 않으면 소중했던 것을 알아채지 못하는 걸까?
伝えたい時にあなたがここに居るかなんて分からないのに
츠타에타이토키니 아나타가 코코니 이루카나은테 와카라나이노니
전하고 싶은 순간에 당신이 이곳에 있을 지는 알 수 없는 것인데
