|
|
| 밀린 영화 끝!! 스타트렉 봤어요!! |
이미지 출처 : 네이버 영화
http://www.naver.com/
스타트렉 비기닝을 보고 왔습니다!
간단 감상을 말해보면 지난 달(4-5월) 최고의 영화가 아닌가 싶습니다.
전체적으로 무난한 진행에 좋은 분위기에 좋은 영상!
흐름 중간에 집중이 몇 번 깨지는 부분이 있었고,
진행 상에 다소 의문이 드는 부분이 영화를 볼 때 있기는 했지만 별로 중요하지 않은듯합니다.
어릴 적 보았던 옛 스타트렉의 향수도 느낄 수 있었고,
전체적으로 유쾌한 분위기로 쭉 갔던게 마음에 들었네요.
사실 굉장히 평범하기도 하고 그저 무난한 영화이지만 잘 찍으면 재밌어진다는 것을 아이언맨 이후 다시 느낄 수 있었습니다. 물론 과거에 스타트렉을 봤던 기억이 평에 영향을 미치지 않았다고는 말할 수 없겠지만요. 아, 오해를 막기 위해서 말해두자면 영화 '스타트렉 : 더 비기닝'은 나름 평범 무난한 영화였지만, 과거 드라마 '스타트렉'은 정말 독창적인 아이디어와 감동이 어우러진 명작이었던 것으로 기억합니다.
드디어 밀린 영화를 다 보았군요. 정말 힘든 여정이었습니다 ㅠ_ㅠ
이제 개봉을 앞 둔 트랜스포머와 블러드 : 더 라스트 뱀파이어가 남기는 했지만 뭐 때가 되면 어찌든 보겠지요. 이제 당분간은 영화 포스팅은 안 할듯!
덧. 혹시 유튜브에 올라간 뮤직 비디오 같은 저작권 영상을 퍼오는 것에서 발생하는 저작권 문제를 아시는 분 계신가요? 예를 들면 어떤 노래의 뮤직비디오를 블로그나 홈페이지에 링크한다거나 하는... 아마 안될 것 같은데 다들 하는 거라서 아리송하네요'ㅁ';
|
|
| 천사와 악마를 봤습니다~ |
이미지 출처 : 다음 영화
http://www.daum.net/
뒤늦게 천사와 악마를 봤습니다.
미리 말해두지만 전 '다빈치 코드'와 '천사와 악마' 둘 다 소설을 보지 않았습니다.
일단 한줄 평을 말해보면 그냥 평범한 범작이란 느낌이네요.
그냥저냥 특별할 것 없는 보통의 스릴러 영화인데 전작의 후광을 업고 부풀려진 것 같다고 생각됩니다.
[ 좀 더 말해보면... 네타!!]
우선 (물론 제가 그 분야에 정통한 것은 아니지만) 오컬트틱한 요소를 좋아하고 음모론을 좋아하는 한 사람으로써 말을 해 보자면, 이번 작품인 '천사와 악마'는 전혀 특별할 것이 없는 보통의 스릴러 영화라고 생각됩니다. 그런 의미에서 제목이나 전작에서 연상되는 그런 환상적인 분위기는 영화에서는 찾아보기 힘들어서 실망하게 되는 것이 가장 첫 번째로 아쉽더군요.
그나마 등장한 것이 '일루미나티'라는 집단명 하나인데, 이미 전작에서 언급이 되었기에 진부하기 짝이 없는 소재이고 실재로 그들이 등장하는 것도 아니니까요. 그 외엔 정말 아무 것도 없다고 생각되는군요; 그나마 나온 일루미나티가 만들었다는 길과 교회도 별로 미스테리한 느낌을 주지는 못했으니...
사실 전 이 영화가 전작과 스토리상이랄까 시간적 흐름 상 연결되는 같은 시리즈의 작품이라는 것조차도 모르고 봤습니다만, 그렇다는 것을 알고 보았을 때 전작과 너무 심하게 비교가 된다고 생각합니다.
전작의 경우는 성배라는 아주 거대하고 전설적인 소재를 중심으로 이야기가 진행되었던 반면에, 이번 작의 경우 좀 크게 보면 교황청과 일루미나티의 대결구도... 작게 보면 폭탄을 찾기 위한 단순 스릴러정도였기 때문에 기본적인 소재의 매력부터가 너무 큰 차이를 갖는 것 같습니다.
무대의 경우에도 (제가 지리에 약하기는 합니다만) 전작은 유럽을 횡단해가면서 수수께끼를 풀어갈 때마다 무대가 바뀌는 변화가 있었습니다. 하지만 이번에는 바티칸이라는 좁은 도시 안에서 작은 성당들을 몇 번 오가는 정도의 전환을 가져오고 있는데요. 제가 평소에 뭐 무대 스케일이나 들이는 제작 비용 그런 것을 따지는 것은 아니지만 전작과 비교가 되어서 그러는지 중반 이후에는 공간의 변화가 너무 심심하더군요. 바뀌는 성당 들이 각각의 독특한 특색을 갖는 것도 아니니까요.
그 외에 트레져 헌터 계열의 이야기지만 수수께끼를 푸는 것도 전작의 경우는 매번 나름대로의 특징과 재미를 갖고 풀었다면, 이번에는 모든 수수께끼가 사실 같다고 할 수 있습니다. 더불어서 단서도 전작은 굉장히 다양한 여러가지의 단서들이 흥미진진하게 얽혀있었다면, 이번 작의 경우는 사실 상 모두 같은 종류의 단서에 수집하는 장소조차도 교황청의 문서보관실이라는 곳으로 동일하죠.
종합적으로 이번 작은 저에게 있어서는, 진부한 소재에 같은 장소에서 같은 종류의 수수께끼를 동일한 방법으로 계속해서 풀어나가는 약간의 지루함과 미스테리나 환상적인 요소는 전혀 없는 그저 보통의 스릴러 영화 였습니다. 하지만 전작에서의 기대감과 몇몇 극찬의 반응때문에 기대가 너무 컸던 것 같군요. 그냥 객관적으로 보면 보통의 볼만한 영화였던 것 같습니다.
기대를 갖고 본 영화라서 그런지 실망이 작지 않군요.
기대했던 환상적이고 미스테리한 요소가 거의 나오지 않았던 아쉬움에 오랜만에 음모론 책이나 꺼내서 보며 마음을 다스려야 할 것 같습니다;_;
|
|
| 토익 책 한권을 강력하게 비추합니다. |
이미지 출처 : 인터넷 교보문고
http://www.kyobobook.co.kr
요즘 토익공부를 뒤늦게 하고 있습니다.
아마도 여기 오시는 분들은 더 이상 토익 공부를 하실 일이 없겠지만
책이 너무 별로여서 혹시나 하는 마음에 포스팅을 합니다.
발단은 지난 5월 토익을 보기에 앞서서 시중에 파는 모의고사를 풀어보려다가 우연치않게 시나공 토익 모의고사를 고르게 되었습니다. 시나공이 몇몇 분야에서는 나름 유명한 시리즈이기도 하기때문에 별 생각없이 사게 되었는데요. 시험 이틀 전에 이 문제집을 풀어보았더니 정말 당황스럽고 혼란스럽게 되었습니다.
간단히 말하면 여지껏 공부한 것과 거의 다른 내용의 지문들에 거의 다른 내용, 그리고 거의 다른 유형의 문제들... 그래도 이제 토익 단어도 제법 외워서 문제를 보면 거의 다 모르고 그러는 수준은 아닌데 단어도 거의 모르겠고 정말 난감하더군요. 모의고사를 풀고 든 생각은 공부를 여지껏 잘못한거고 새로 다시 해야할 것 같다는 것이었습니다.
그런 와중에 이미 시험 직전이라 어쩔 수는 없고 그냥 그동안 공부했던 내용을 다시 보고 일요일에 토익을 보고 왔습니다. 결과부터 말하면 토익 시험은 그동안 공부해왔던 익숙한 지문과 익숙한 문제들이 나와서 쉽게 풀리는 것이었습니다. 어이가 없지만 실력이 아직 미천하고 경험도 없는지라 학원의 선생님께 상담을 해보고 나서야 결론을 내렸습니다. 시나공 토익 모의고사는 쓰레기다...라고-_-;
시나공 모의고사의 몇 가지 인상적인 특징을 이야기해보겠습니다.
[ LC ]
(1) 전체적으로 A/B/C/D 보기들 중 한둘은 너무 대충 만든 느낌입니다. 공부를 안 한 고등학생이 들어도 이건 확실히 틀렸다고 생각되는 '보기 숫자를 채우기 위한 문장들'이 너무 많이 있습니다. 이건 모의고사로서의 변별력이 너무 없어지는 것 같더군요.
(2) Part1의 몇몇 사진은 너무 흐려서 도통 보이지가 않습니다. 마치 확대를 해서 픽셀이 깨지거나 흔들려서 찍은 느낌인데 나중에 답을 보고 그림을 봐도 그림이 안보여서 웃음이 나올 정도입니다.
[ RC ]
(1) Part5의 경우 약 70%이상의 문제가 단순 어휘문제라고 생각됩니다. 실제 토익 시험의 경우 순수하게 어휘만 묻는 문제는 2~4문제 정도로 보이고 나머지는 어느 정도 품사나 문법이 함께 연관되어 있는 문제입니다만, 시나공 모의고사는 반 이상의 너무 많은 문제가 순수하게 어휘를 물어봅니다. 3단어 이상이 조합되어있는 숙어의 전치사를 물어보는 문제를 생각하시면 이해가 되실겁니다. 참고로 실제 토익에서 Part5를 제가 5개쯤 틀린 듯한데, 시나공 모의고사는 반도 넘게 틀렸습니다.
(2) 전체적으로 어휘나 지문의 느낌을 잘못 잡았다는 생각입니다.
토익용 단어를 이제 어느 정도는 외웠기 때문에, 평소 문제를 풀 때 단어가 문제가 되는 경우는 별로 느끼지 못합니다만, 시나공의 경우는 단어를 너무 모르겠더군요. 실제 토익과도 너무 다르구요.
토익의 대부분의 문제는 사실 회사나 비지니스에 관련된 용어가 사용된다는 것은 다들 알고 계실 것 입니다. 그동안도 그렇게 공부를 해왔구요. 그런데 시나공 문제는 풀고 나면 전혀 그런 생각이 들지않고 마치 수능 모의고사를 푼 것과 비슷한 느낌이 듭니다. 저는 풀고 나서 '왜 비지니스 관련 문제나 지문을 안냈을까'하고 의문이 들 정도였습니다. 실제로 독해지문을 보면 주제 자체는 비지니스 관련이 맞기는 합니다만, 토익보다는 고교 문제집에 가깝다는 생각이 듭니다. 제가 아직 실력이 뛰어나지 못해서 정확히 어떻다고 말하기는 힘들고 느낌 정도 밖에 말하지 못하겠네요.
간단하게 정리해보면 실제 토익보다는 고등학교 문제집에 가깝다는 느낌을 주는 모의고사 문제집으로, 문제 출제 방향도 토익과는 전혀 다르다는 느낌이고 점수도 실제 토익 시험과는 많은 차이가 보이기에 모의고사로는 쓸모가 없는 것 같습니다. 특히 저의 경우, 풀어보고 나서는 오히려 시험 전에 혼란과 걱정을 갖게 되었기 때문에 악영향이 더 많았습니다.
모의고사 문제집이 이러하니 아마도 시나공 시리즈의 토익관련 다른 책도 다 비슷할거라고 예상합니다. 혹시라도 토익을 공부하시는 분들은 시나공 토익 모의고사를 절대로 풀어보지 말라고 말씀드리고 싶습니다.
|
|
[PREV] [1] ... [328][329][330][331][332][333][334] ... [378] [NEXT]
猫愛 - MyoAe - Homepage Mode
Ver. 1.45
by Aierse |
|
|