| 중세의 가구, 그리고 집사와 마구간지기 |
0. 집사(steward)와 집사(butler)
우리 모두 '집사'라는 존재를 알고 있다. 유럽에서 집안 내부의 일을 총괄하며 가장(家長)의 심복으로 일했던 직책. 그들은 지금도 존재하고, 근대와 근세, 중세에도 존재했다.
우리는 유럽 집안의 하인들이 어떤 전형적인 형태를 이루고 있었다는 걸 어렴풋이 알고 있다. 부자나 귀족, 왕실에 이르기까지, 영국, 프랑스 등 유럽 국가들이 공유하는 가정의 형태는 중세부터 이어진 오랜 전통이었다. 그리고 그 선두에 세바스짱, 아니 집사가 있었다.
이미지 출처 : https://en.wikipedia.org/wiki/Butler
Butler c. 1922, Bell telephone magazine, by American Telephone and Telegraph Company, CC BY-SA 4.0
크게 두 가지 직책이 동양식 단어인 '집사(執事)'로 번역된다. 스튜어드(steward)와 버틀러(butler), 둘 다 한 번쯤은 본 듯한 단어일 것이다. 왜 스튜어드와 버틀러라는 두 가지 단어가 똑같은 '집사'로 번역되게 됐을까? 그리고 그 이전에, 이 직책들이 대체 무엇이길래 중세부터 지금까지 이름이 전해질까?
이번 연재에서는 중세의 가족 구조와 함께 집사, 그리고 (역사책에서) 이상할 정도로 권력이 있어 보이는 마구간지기에 대해서 알아 보자.
1. 중세의 가족(family)과 가구(家口)
(1-1) 중세의 가족의 개념
중세 유럽에는 오늘날과 같은 뜻의 '가족'이란 단어가 없었다. 패밀리(family)라는 단어의 어원을 보면, 라틴어로 '하인(servant)'을 뜻하는 famlus가 후기 중세 영어 family로 바뀌는데, 뜻은 여전히 '가정의 하인들(the servants of a household)'이나 '귀족의 수행원(the retinue of a nobleman)'이란 의미였다.
중세 유럽에서 '가족(family)'이란 '한 집에서 같이 지내는 식구 전원'을 뜻하는 말이었으며, '식구'에는 피가 전혀 섞이지 않은 하인들까지도 포함됐다. 중세의 가구는 단순한 '주인과 일꾼', '고용주와 피고용인' 관계 아니었다. 가장은 가구의 구성원 모두를 책임지고 부양했고, 적어도 초기에는 그들과 함께 밥을 먹고 함께 잠을 자는 공동체 집단을 이뤘다.
이 연재에서는 혼란을 피하기 위해 '가족' 대신 '가구(家口, household)'라는 단어를 선택했다. 중국 드라마에 나오는 '가주와 식솔'과도 굉장히 흡사한 개념이다. '남'을 배제한, 오늘날과 같은 가족의 개념은 18세기가 되어야 나타나기 시작한다.
(1-2) 가사를 책임지던 관리자들
중세 봉건제 사회가 형성되면서, 프랑크 왕국 시절 한 지붕 아래에서 살던 가신과 전사들은 대부분 각자의 영지나 성(城)을 얻어 독립했다. 왕의 관료였던 '공작'이나 '백작'도 작위로 변해서 독립을 선언했다. 확대가족이 분열되면서 친척들도 떠났다.
새롭게 변화하는 시대에서 왕이든 귀족이든 남아 있는 가구 구성원들을 기반으로 다시 세력을 키울 수 밖에 없었다. 이런 흐름 속에서 귀족들 사이에선 자신의 가정에서 일을 하는 하인 뿐만 아니라 그 관리자까지도 (농노와 같은) 예속민 중에서 뽑는 풍조가 퍼졌다.
지역과 지위에 따른 차이는 있었다. 예컨대 작은 귀족이나 성주들은 지역의 농노나 자유민을 뽑아서 책임자를 맡겼다. 그에 비해 왕이나 강한 영주의 가정의 가사 관리 책임자들은 일반적으로 귀족이었다.
영국에서는 예속민을 가구 구성원으로 뽑는 것에 전통적으로는 관대한 편이었다. 이에 비해 프랑스는 아니었고, 왕의 '집사' 자리에 대제후가 뽑히기도 했다. 신성로마제국은 예외적으로 황제가 농노를 꾸준히 뽑았는데, 이유는 대부분의 귀족들이 황제를 견제하는 정적(政敵)에 가까웠기에, 차라리 믿을 수 있는 (힘 없는) 예속민을 일종의 관료처럼 등용했던 것이었다.
2. 여행하는 가족과 수행원들
중세 귀족의 가구(家口)에는 몇 가지 특징이 있는데, 그 중 하나는 지속적인 여행을 위해서 고안하고 설계된 구조였다는 것이었다.
앞선 연재에서 중세의 권력자들은 영토 전체를 순방하며 관리했다고 말했다. 영국의 헨리 3세는 한 해에 80번을 이동했다고 한다. 이렇게 빈번한 이동과 정착을 효율적으로 하려면, 분업화와 조직화가 필연적으로 따라와야 한다. 특히 그 규모가 수십부터 수백, 수천 명에 이른다면 관리/지휘 책임자들은 필수라고 할 수 있다.
중세 가구의 구조를 보면 크게 관리부서와 음식부서, 그리고 생활용품을 관리하는 부서로 나뉘어 있다. 관리부서에는 가주(家主)의 바로 아래에서 가사 전체를 관리하는 관리자가 있었으며, 각 부서는 다시 세분화 된 하위 부서와 중간 관리자, 하위 관리자, 실무원 등으로 나뉘었다. 왕이 수백 수천의 '가구 구성원'과 함께 이동하면 이들은 일사분란하게 역할을 해냈고, 목적지에서도 즉시 생활할 수 있는 상태을 만들어 냈다.
이런 구조에서 실무 관리자들 중 가장 강력한 힘을 가진 둘이 있었으니, 바로 스튜어드(steward)와 마샬(Marshal)이었다. 흔히 귀족 가문에선 '집사'와 '마구간지기'로 자주 번역되는 직책이다.
(2-1) 스튜어드(steward) : 실무와 관리의 책임자
스튜어드는 가구(household)를 뜻하는 stiȝ에 관리인(warden, keeper)을 뜻하는 weard가 붙어서 만들어진 말이다. '가구 관리인'. 중세 초부터 영주의 모든 재산과 하인을 총 감독하는 하인의 우두머리였다.
스튜어드의 권한은 굉장히 막강했는데, 영주의 업무를 일부 대행하고 영주 부재 시에 대신 성을 관리하는 총 관리자였다. 영지 내의 농민을 대상으로 농민 법정을 직접 열어서 판결을 할 수 있었으며, 자신의 권한과 관련된 재판에서는 제후나 수도원장과 함께 배석을 할 정도였다고 한다.
스튜어드를 포함한 이런 직책들은 원래 관직이 아니라 가구 안에서의 역할이었기 때문에, 왕의 가정이든 귀족의 가정이든 처음엔 명칭의 차이가 없었다.
13세기 영국 왕실의 Lord High Steward였던
레스터 백작 시몽 드 몽포르.
스튜어드(steward)는 번역될 때 '청지기'라고 자주 번역되는데, 이것은 조선시대에 관리나 양반의 옆에서 잡일과 시중을 들던 청(廳, 관청/대청 등의 청)직(直)이란 직위명을 빌린 것이다. 가령(家令)이라고 번역되기도 하며, 규모가 좀 작은 귀족 혹은 부유한 집의 스튜어드는 '집사', '집사장' 정도로 번역이 된다. 무협지의 개념으로는 총관이랄까.
왕실의 경우는 동양식 왕실 관료명으로 번역하는 경우가 종종 보인다. '궁내부 장관'이나 '시종장' 같은 식으로 말이다. 이건 아마도 왕의 가사 관리인들이 사실상의 왕실 관료의 기능을 했기 때문에 번역가가 동양의 왕실과 비교한 게 아닐까 생각된다.
실제로 영국 왕실에서는 스튜어드가 그대로 관직으로 변해서 Lord High Steward 라는 직책까지 생겼는데, 교학사 신영한대사전에서는 '왕실집사장'이라고 번역되고, 일본의 위키피디아에서는 대가령(大家令)이라고 번역되면서 영국 국무대관(國務大官)의 1위 관직이라고 설명하고 있다.
(2-2) 마샬(marshal) : 여행과 치안의 책임자
중세 가구에는 스튜어드에 버금갈 권력을 쥐고 있는 직책이 하나 더 있었는데, 바로 마샬(marshal)이었다. 말(horse)을 뜻하는 marha에 하인/군인(servant/soldier)을 뜻하는 skalk가 합쳐진 말이다. 놀랍게도 귀족이 아닌 자에게 군권을 준 것이다.
지난 연재에서 중세의 왕실이나 귀족들은 영지 순방을 다닌다고 했다. 이렇게 근거지를 이동할 때 총책임자 역할을 했던 자가 바로 마샬이다. 직책의 어원에 말(馬)이 들어가는 것처럼, 주요 임무는 말과 마구간의 총 관리였으며, 병력의 지휘관이기도 했다. 가문의 군사에 관련된 직책으로 대규모 집단의 이동 책임과 경호를 담당했으니, 그 중요성은 말할 필요도 없다.
중세에 말은 여행, 사냥, 전쟁 등에 사용되는 매우 중요한 자원이었다.
왕실에선 다른 직책과 마찬가지로, 시간과 함께 더 높은 명예로운 자리로 변했다. 영국의 경우 백작 마샬(Earl Marshal)이나 기사 마샬(Knight Marshal) 등 직위로 파생되면서 육군 장교나 치안을 담당하게 됐다. 오늘날 marshal이란 영어 단어는 육군의 5성급 장군인 '원수'라는 계급을 뜻하기도 하고, 치안과 재판 쪽으로 '보안관'을 뜻하기도 한다. 둘 다 중세 마샬의 업무에서 파생된 것들이다.
이 직책의 번역은 상당히 애매하다. '마구간지기' 정도로 번역될 때가 매우 많은데, 번역된 직책명만 보면 "중세의 마구간지기는 뭔가 힘이 강했던 건가?"라는 생각을 하게 된다. 그렇다고 마구간지기가 잘못된 번역이냐 하면 또 그렇지는 않겠으나, 실제로 마구간을 돌보는 실무자는 마샬의 밑에 따로 있었으니 미묘한 것 같다.
(2-3) 체임버린(chamberlain) : 침실 관리인이자 재무 담당자
챔버/체임버(chamber)는 공간이나 방을 뜻하는 말인데, 중세의 성에서는 보통 베드 챔버(Bed Chamber), 즉 침실을 말했다. 체임버린은 직역하자면 '침실의 하인'이라는 뜻이다. 참고로 일반적인 초기 성(城)의 구조에서 '침실'은 한 개 밖에 없었다.
그들은 가주의 침실을 관리하고, 밤에 침대 옆의 바닥에서 같이 자면서 자잘한 시중을 들었다. 왕이 잠을 잘 때 옆에 둘 수 있는 사람이었으니, 그야말로 믿을 수 있는 심복이 아니라면 불가능한 일이다. 오늘날 사전에서 chamberlain은 '시종'이라는 뜻으로 나와 있다.
Grand Chamberlain이라고 하면 '시종장'이라고도 번역되기도 하며, 본인의 처신에 따라 왕의 곁에서 대단한 권력을 쥘 수도 있는 자리였다. 기본적으로 침실에서 시작해서 내부의 대소사를 관리했으며, 침실에 보관된 금고(chest) 관리를 위임받았고 재무에 관련된 일을 했다. 그렇기에 고위 귀족이나 고위 성직자가 아니면, 왕의 총애를 받는 사람이 이 직책을 맡게 됐다. 나중엔 위엄의 표시로 왕의 침실 열쇠를 차고 다니기도 했다고 한다.
17세기의 체임버린이 열쇠를 차고 있다.
Lord Great Chamberlain, Lord Chamberlain 등의 파생 직책이 생겼으며, 왕실뿐 아니라 대성당이나 도시의 정부에도 같은 이름의 직책이 있어서, 런던 시의 재무책임자는 지금도 체임버린이라고 불린다.
(2-4) 기타 고위 책임자들
이런 중세의 가구 구성원들은 초기에는 제법 단순한 집단이었다. 하지만 12세기가 되면, 그리고 14세기가, 15세기가 되면, 귀족들이 한 곳에 정주하고 점점 부유해지면서, 귀족 가구 역시 더욱 복잡하고 거대한 집단으로 변해간다. 특히 왕실처럼 덩치가 큰 집단은 굉장히 세분화되고 다양한 책임자들이 생겨갔다.
위에서 다루지 않은 큼지막한 직책으로 챈슬러와 콘스터블이 있는데, 챈슬러는 왕실의 문서와 사법권을 다루던 직책이고, 콘스터블은 왕실 군대의 사령관으로서 마샬과 함께 군을 지휘했다. 그 외에도 나중에 생긴 보물고를 관리하는 워드로브 등이 있었지만 여기서는 짧게 생략하겠다.
오늘날까지도 영국 '왕실(영국 정부와 다르다)'의 고위 대신은 그 이름 만큼은 명맥을 유지하고 있다. Lord High Steward - Lord High Chancellor - Lord Great Chamberlain - Lord High Constable - Earl Marshal 로 이어지는 스튜어드, 챈슬러, 챔버린, 콘스터블, 마샬은 일찍부터 중세 왕실을 보조하던 직책이 지금까지 남은 것이다.
3. 버틀러 : 술과 음료의 관리자
인간이 살아갈 때 반드시 필요한 것 중 하나는 음식이다. 먹을 게 없으면 움직일 수도 싸울 수도 없다. 중세는 먹을 것이 풍부한 시대가 아니었고, 주방과 음식을 관리하는 직책은 매우 중요했다.
부엌이 음식을 만드는 공간이라면, 저장고는 음식을 보관하는 곳이다. 버터리(Buttery)는 라틴어로 '병(bottle)'을 뜻하는 bota를 어원으로 한다. '병을 저장하는 곳'이란 뜻으로, 원래는 수도원에서 쓰던 명칭이 민간으로 퍼져서 '술 저장고'란 뜻이 되었다. 이 버터리를 관리하던 책임자가 '버틀러(Butler)'이다.
술은 매일 마실 뿐 아니라 손님을 접대하기 위한 중요 식품이었다. 버틀러 역시 원래는 '신뢰할 수 있는' 노예나 자유민 등 낮은 신분에서 시작됐다. 하지만 버터리가 술만 아니라 다양한 식료품을 저장하는 창고가 되면서, 버틀러 역시 중간 관리자급의 하인이 되었다. 이후 점점 권한이 커져서 버틀러는 결국 식품 저장고 외에도 식당과 관련 부서들의 책임까지 맡게 된다.
중세가 끝나고 근세가 지나고서, 17~18세기 무렵에는 높은 신분을 가진 사람들은 더 이상 남의 집에서 일을 하지 않게 됐다. 그에 따라 버틀러(와 다른 책임자들)는 가장의 직계 가족을 제외한 최상급 관리자 직책이 된다.
단, 이때까지도 상류층 가정의 재산과 재정은 아직 스튜어드가 담당하고 있었는데, 19세기 초 산업혁명으로 부유한 중산층 가정이 급증하며 버틀러가 신흥 부유층 가정 책임자의 주류을 차지하게 됐다. 흔히 알고 있는 '집사복을 입고 집안의 하인을 총괄하는' 집사가 된 것이다.
이런 이유에서 스튜어드도 버틀러도 집사로 번역되고 있지만, 집사에 대해서 일반적으로 갖고 있는 선입견은 19세기 빅토리아 시대의 버틀러를 이야기한다. 업무는 남자 하인을 총괄하고 집안의 대소사를 담당하는 것이었다. 그에 비해 스튜어드는 기존 상류층 가문에서 외부 재산이나 부동산 관리 등을 주로 맡았다. 시대와 함께 사라져 가며, 일부는 '부동산 업자'와 같은 새로운 직업으로 재탄생한다.
결국 오늘날 우리가 생각하는 '집사'의 역할은 본래 스튜어드로부터 나왔지만, 영화나 만화로 접한 검은 연미복을 입은 '집사'의 모습은 19~20세기의 버틀러라고 생각하면 되겠다.
4. 기타 여러 부서들
중세 가구의 구조를 보면 업무 관리와 군사 부분을 제외하면 거의 전체가 음식과 관련된 부서인데, 대규모 이동을 빈번하게 할 때 '보급'의 임무까지도 맡기에 더욱 그랬던 것 같다. 음료를 관리하던 버터리 이외에도 중세 가구에는 각 업무별로 여러 부서와 중간 책임자들이 존재했다.
예컨대 식품을 구매하는 부서나 고기와 기름을 관리하는 부서, 향신료를 관리하는 부서, 물을 관리하는 부서, 도축, 세탁과 설거지, 천 종류나 양초를 관리하는 부서 등등 다양한 부서와 책임자들이 있었다. 왕실 가구처럼 규모가 큰 경우는 굉장히 세분화되어 있고, 가구의 규모가 작아질 수록 한 부서에서 여러 가지 일을 통합해서 맡았다.
참고로 이번 연재에서는 실무자인 '하인'들을 위주로 설명을 했으나, 가장 다음의 두 번째 책임자는 그 부인이었다는 것은 잊지 말자. 단지 부인은 실무를 아래까지 세세하게 챙기지는 못했던 것 같다. 그런 의미에서의 '실무의 이인자'가 스튜어드란 이야기였다.
5. 마치며...
봉건사회가 생겨나는 9~10세기의 모습은 참으로 흥미롭다. 영지를 가진 신하와는 오히려 거리가 멀어졌다. 반대로 집안에서 함께 생활하는 신하와 하인은 더욱 거리가 가까워졌다. 왜냐하면 화폐로 봉급을 줄 수 없는 경제 구조 아래에서, 이들은 부양자와 피부양자의 관계로 강하게 결속했기 때문이다.
자신의 영지로 독립하는 신하들을 떠나보내고서, 중세의 귀족들은 예속민을 가정 내 실무자로 뽑았다. 그들은 주인의 위세를 등에 업고서 사실상의 귀족 행세를 했고, 시간이 흐르면서 막대한 부를 모았다. 훗날 신분 상승에 성공한 자들은 공식적으로 귀족의 자리를 얻거나, 기사와 결혼해서 기사 신분의 가문을 세웠다. 실패한 자들도 부유한 농민이나 지역의 유력가가 되었다.
왕들은 귀족을 실무자로 뽑았고, 그들은 궁정의 높은 직책으로 발전했다. 신성로마제국은 예외적으로 황제가 특히 예속민 출신을 관료처럼 많이 뽑았다. 이들은 후에 미니스테리알레(ministeriales)라는 신분층을 이루면서 하급 귀족 사회에 끼어들었다.
이런 중세의 가구는 빈번한 이동에 특화된 구조로 설계되었으며, 실무의 총 책임자로는 스튜어드가, 여행의 총 책임자로는 마샬이 있었다.
중세의 가구는 이처럼 영주 가족과 가신, 하인들이 함께 생활하는 집단 공동체였다. 하지만 11세기 무렵 귀족들은 친족을 다시 중요시하게 됐고, 12세기가 되면 신분이나 프라이버시 같은 개념이 떠오르면서 본래 함께 생활하던 주인과 가사 노동자들의 공간은 분리되어 갔다. 하지만 이런 형태의 가구 공동체 개념은 변해가면서도 18세기까지는 유지되었다.
※ 내용 수정에 관해서 : 중세 확대 가족의 해체와 혈족을 다시 중시하게 된 시기에 대해서, 제가 1세기만큼의 시간을 혼동해서 잘못 적었었고 현재 수정했습니다. 중세의 전통 확대 가족 집단이 해체된 시기는 9~10세기이며, 혈족 집단을 다시 중시하기 시작한 시기는 11세기부터입니다. 이 내용은 마지막 '마치며' 부분에 들어 있었습니다. 참고로 이건 귀족 가족에 한정됩니다.
▶[중세의 가구 : 시녀와 메이드 (1)]로 이어집니다.◀
|
|
| 떠돌아 다니던 중세의 왕 |
1. 수도가 없었던 중세의 국가들
이 연재를 시작한 계기 중 하나는, 소설이나 만화에 나오는 ―더 근본적으로는 사람들이 생각하는― 중세가 실제 중세와 매우 다르기 때문이었다. 보통 생각하는 중세 왕국이 얼마나 달랐는지가 오늘의 주제에서 잘 드러난다고 생각한다.
중세의 '국가'는 오늘날 생각하는 국가와는 근본적으로 달랐다. (애초에 국가란 형태가 제대로 잡혀 있지 않았으며) 거의 모든 면에서 개념 자체가 달랐는데, 오늘 할 얘기는 바로 '수도가 없었던 국가'였다는 것이다. 중세에는 수도가 없었고, 왕이 가만히 수도에 정착해서 있지도 않았다. 영국, 프랑스, 신성로마제국 모두 그랬다. 처음에는.
연재 초기에 중세는 봉건제 국가라고 이야기했다. 군주와 신하는 봉신서약을 맺는데, 군대를 키우고 필요할 때 보내는 대신 땅을 빌려주는 계약 관계라고 말했다. 중세, 특히 중세 말 이전의 국가란 이런 '개인과 개인' 사이의 계약으로 묶여 있는 네트워크 집단이었다. 중앙 행정부와 관리 시스템이 없이, 모두가 각자 도생하는 와중에 (집단이 아닌) 개인 간의 계약 관계만이 그물망처럼 퍼져 있는 게 중세의 국가였다.
그러다 보니 왕은 영토를 돌보기가 어려웠다. 신하의 땅에 왕이 파견한 관리가 있던 것도 아니고, 구성원을 감시하고 관리할 수 있는 체계가 존재하질 않았다. 그래서 어떻게 했을까? 그냥 왕이 왕국 전체를 끊임없이 돌아다녔다.
2. 서유럽에서 보편적이었던 순방 정부(Itinerant court)
영토를 돌아다니는 '여행하는 정부'는 중세 초 프랑크 왕국을 연 메로빙거 왕조 때(5세기) 이미 시작되었다. 카롤링거 왕조 때도 마찬가지여서, 카를 대제가 재위 기간 동안 여행한 거리는 지구를 몇 바퀴나 도는 수준이었다고 한다(심지어 저 시대의 남성은 마차를 타지 않고 말만 탔다).
프랑크 왕국 멸망 후의 중세 프랑스, 신성로마제국, 영국(England) 역시 모두 왕국을 끊임없이 여행했다. (빠른) 교통, 통신, 중앙행정 시스템이 모두 없으니 어쩔 수가 없었다. 심지어 이건 왕만이 그랬던 게 아니라, 성직자들과 귀족(특히 강력한 대영주들)도 마찬가지였다. 단지 그 중에서 황제가, 그 다음으론 왕이 가장 열심히 돌아다녔다.
이미지 출처 : https://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Roman_Empire
by Sémhur and OwenBlacker, CC BY-SA 3.0
신성로마제국의 영토(10-11세기).
여행하는 정부는 11세기 무렵까지 서유럽의 보편적인 통치 방법이었다. 주민들은 영토를 돌아다니는 황제와 왕을 반겼다. 그들은 최고 재판관이었고, 경우에 따라 영주를 추궁하고 책임을 물을 수도 있었다. 황권은 그 자체로 신성이 부여된 것이기에, 지역에 머물면 행운과 풍년, 다산을 가져온다는 믿음도 있었다.
하지만 반대로 방문단이 소비하는 엄청난 음식들과 연회 때문에 상당한 부담이 되기도 했다. 규모가 커질 경우 단독으로 감당이 안 되어서 근처의 영지에서 물자를 조달받는 경우도 있었다(물론 대개 이런 자원들은 처음부터 황제를 위해 비축된 것들이었다).
그러다가 서서히 중앙에 행정력이 모이고 경제적으로 부흥하면서 하나 둘 수도 비스무리한 게 생겨났다. 역시 가장 빨랐던 것은 영국이었다(연재 초에 '왕국'에 가까운 모습이 영국이고, '봉건제 국가'에 가까운 것이 신성로마제국이라고 이야기했었다).
영국은 왕권에 도전하는 귀족이 비교적 적었고, 비교적 안정된 시스템을 일찍부터 구축했다. 그래서 12~13세기 무렵에는 오늘날 런던에 위치한 웨스트민스터(Westminster)가 중세 유럽 최초로 수도 비스무리한 것이 되어 갔다. 단번에 바뀐 것은 아니고 점진적으로 바뀌어 가다가, 대략 14세기 중반에는 확고해졌다고 한다.
3. 팔츠와 궁정백
중세의 군주들이 모두 영토를 돌아다녔다고 하지만, 신성로마제국의 황제만큼 열심히 돌아다닌 지배자는 없었다.
신성로마제국을 보면 팔츠(Pfalz)라는 시설과 궁정백(Pfalzgraf)이라는 직책이 있었다. 여기서 팔츠(Pfalz)는 라틴어 팔리티움(palatium)에서 유래한 말로 '궁전'이란 뜻이다. 궁정백(Pfalzgraf)은 Pfalz(궁전)와 graf(백작)의 합성어로 '궁전 백작'이란 뜻이다. 제국에서 팔츠는 황제가 여행 중 머무는 거주지였고, 황제가 없는 동안 팔츠를 관리하던 직책이 바로 궁정백이다. 궁정백은 황제의 직속 대리인이기에, 백작 중에서도 강력했다.
팔츠는 보통 말이 하루에 이동할 수 있는 거리인 약 30km 이내의 간격으로 있었는데, 연합체인 제국의 독일-이탈리아-오스트리아 영역을 계속 돌아다녔으니 정말 엄청난 숫자에 엄청난 거리였다. 물론 팔츠가 모든 지역에 있었던 것은 아니며 순방로(itineraries)를 따라서 주요 지역에 있었다고 한다. 기본적으로 자급자족 체제를 갖춘 황제의 영지였으며, 황제의 방문을 늘 대비하며 물자를 비축해 두어야 했다.
이미지 출처 : https://mittelalter.fandom.com/de/wiki/Aachener_Kaiserpfalz
아헨 황궁(Aachener Königspfalz)의 상상도.
아헨은 신성로마제국 황제의 대관식이 열리던 중요한 장소였다.
제국의 황제는 엄청나게 바빴다. 일단 돌아다니느라고 바빴다. 1년에 최소 수백에서 수천 킬로미터를 계속해서 이동했다. 자동차도 기차도 비행기도 없이, 수천 명의 수행원과 함께 계속해서 돌아다녔다. 한 곳에서는 짧게는 며칠에서 길어도 몇 주 정도만 머물렀다고 한다. 황제라는 빛깔 좋은 직책은 그야말로 역마살이 낀 것이었다.
중앙의 통제 시스템이 없고, 연락망도 운송망도 없던 시절, 이 순방 여행(itineration)에 의한 통치는 굉장히 중요했다. 일차적으로는 봉신들을 찾아다니면서 감시하고 관계를 재정비하며 관리를 했다. 교회를 방문해서 성직자들과의 관계도 점검했으며, 행사와 연회를 열었다.
팔츠 중에서도 각 황제마다 선호하는 궁전이나 특별히 중요한 궁전이 따로 있었는데, 겨울궁전(Winterpfalzen)과 축제궁전(Festtagspfalzen), 부활절궁전(Osterpfalzen)이 그것이었다. 이런 특별한 궁전에서 종종 중요한 교회 축일을 맞이했고, 외빈을 맞이했다. 이것은 정치적으로도 굉장히 의미 있는 행사였다.
또한 현지의 실태를 파악하고, 부정부패를 척결하고, 민심을 돌봤다. 이때 정말 중요한 기능으로 황제가 주관하는 법정을 열었다.
원본 출처 : https://de.wikipedia.org/wiki/Kaiserpfalz_Goslar
Kaiserpfalz Goslar by Geschichtsfanatiker, CC BY-SA 4.0
1879년 복원된 고슬라르 황궁(Kaiserpfalz Goslar).
신성로마제국의 팔츠들은 파괴되어 유적이나 폐허로 변했지만,
팔츠(Pfalz)라는 이름이 붙은 지명들은 지금까지 남아 있다.
그 외의 부차적 기능은 식량 문제였는데, 제국 초기의 운송 시스템으로는 한 지역에서 수천 명 단위의 황실 인력을 1년 내내 먹이기 힘들었다고 한다. 그러다 보니 황실이 소모하는 자원을 전국을 돌아다니면서 충당했다는 기능도 있었다. 각 팔츠나 방문지에는 황제가 없는 동안 자원이 쌓이고, 황제가 도착하면 그걸 먹어치우고 이동하는 식의 재미있는 시스템이었다.
다른 지역의 왕이나 대영주들도 마찬가지였다. 물자 운반 자체가 힘들고 비용이 많이 들었으며, 물자를 한 자리에 모은다고 해도 아직 상거래가 활성화되지 못했기 때문에 현지 소모가 유리했다. 물론 이런 기능은 신하들과의 결속을 높이고 영역을 관리하는 것에 비하면 중요하지 않았을 것이다.
4. 수도를 가진 고정된 정부로
시간이 흘러 정부의 기능이 점차 집중되고 경제가 발전됨에 따라, 여행을 하는 것보다 정주 하는 것이 더 효율적으로 변했다. 특히 과거의 봉신 관계는 구두 계약에 머물러 있었는데, 모든 게 문서화되면서 중앙 시스템이 정비되었고, 왕실과 귀족들은 근거지에 정착을 하기 시작했다. 그것이 약 12~13세기 무렵에 시작됐다.
16세기가 되면 (거의) 모든 국가가 수도를 갖고서 더 이상 여행을 하지 않게 되었다고 한다. 가장 오랫동안 돌아다닌 것은 신성로마제국이었고, 제국에는 결국 마지막까지도 공식적인 수도가 없었다고 한다. 중앙집권을 제대로 이루지 못한 영방국가의 한계랄까. 하지만 그런 신성로마제국조차도 황제들이 선호했던 도시나, 전통적으로 중요한 역할을 맡았던 도시들은 있었다.
영국 런던의 웨스트민스터 궁전에 있는 그레이트 홀.
약 1.5 제곱킬로미터의 면적으로 12세기 당시 유럽 최대 규모였다.
위의 그림은 19세기 조지 4세의 대관식 연회의 모습이다.
그렇게 유럽의 국가들은 중세의 후반부가 되어, 혹은 근세 초에는 수도를 갖고 정착했다. 강력해진 왕의 권력, 늘어난 관직, 체계화된 행정과 함께, 정비된 조세 체계로 모이는 자금과 문서화라는 수단이 이걸 가능하게 만들었다. 현대 국가에서 당연하게 여기는 중앙 행정부는 만들고 싶다고 쉽게 만들 수 있었던 게 아닌 것이다. 실제로 중세의 군주들은 진작부터 이런 걸 하길 원했지만 현실적인 문제로 해내지 못했다.
영국이 런던에 정착을 하는 과정을 보면, 기존의 런던 기득권에게서 왕이 권력을 빼앗는 과정이 있다는 게 재미있다. 오늘날 우리가 생각하기에 왕국이라고 하면 당연히 수도가 있고 왕에게 복종해야 하는 것인데, 왕이 런던을 수도로 삼기 위해서 권력 싸움을 해야 한다니...
5. 마치며...
중세가 얼마나 모래알 같은 시대였는지를 순방 정부가 잘 보여준다고 생각한다. 지역과 신분에 따라 차이는 있었지만 중세 초까지 유럽의 지배자들은 자신의 영역을 직접 돌아다니며 감독했다. 황제, 왕, 귀족 성직자 모두 그랬다. 중세라는 시대는 판타지에서 보여지는 것처럼 정체된 상태로 500년, 1000년이 흐른 것이 아니라 매우 역동적으로 변화했다.
근거지가 없던 이런 형태에는 또 다른 이유가 있는데, 프랑크 왕국 시절에 생긴 거주 방식의 영향이다. 프랑크 시절에는 관료제가 살아 있어서, 왕이 요직에 임명하는 귀족이 강력한 힘을 가졌다. 이 때 친척 중 한 명이 강성해지면, 다른 친척들이 주위에 우르르 몰려 들며 이주를 했기에, 고정된 정착지란 개념이 제대로 형성되지 않았다고 한다. 참 재미있는 방식이다.
그렇다고 중요한 장소가 아예 없었던 것은 아니었다. 카를 대제 통치의 끝 무렵, 아헨은 프랑크의 수도에 가까운 모습을 보였다고 한다. 프랑크 멸망 후엔 관직이었던 백작과 공작이 토착화되며 작위로 변했는데, 9~10세기, 즉 우리가 아는 중세가 된 후로 귀족과 왕의 첫 번째 힘은 그들의 근거지인 자치령에서 나왔다.
하지만 그럼에도 불구하고 중세 말이 되기 전까지는 관리를 위해서 어쩔 수 없이 돌아다녔다. 수도가 생기고 우리가 생각하는 전근대국가의 체계가 잡히기 시작한 것은 중세 말인 14세기 전후이다.
이미지 출처 : https://en.wikipedia.org/wiki/Itinerant_court
A Fourteenth-Century English Carriage, by Ezra Funes, CC BY-SA 4.0
14세기 영국의 여행 마차.
다음 연재에서는 이번 내용에 연결해서, 중세의 가족과 가구(家口)에 대해서 이야기해 보겠다. 중세의 가구란, 혈연만이 아니라 중세에서 한 집에 살던 모든 구성원을 이야기한다. 같이 사는 가신들이나 하인들까지도 말이다. 그들은 다 같이 왕이나 귀족을 따라서 영토를 여행했다.
▶[중세의 가구, 그리고 집사와 마구간지기]로 이어집니다.◀
|
|
| 미드와 시즌 10에 대한 잡생각 : 블랙리스트를 보고서... |
사실 이 이야기는 작년에 하려던 이야기였습니다만, 어찌어찌 미뤄지다 보니까 1년이 지났네요. 지금이라도 하렵니다(...)
제가 보고 있는 미국 드라마 중에서 블랙리스트(the Blacklist)라는 시리즈가 있습니다. 작중 미국 최고의 범죄자인 '레이먼드 레딩턴'이 FBI에 갑작스럽게 자수하고서, FBI를 도와서 정부가 파악조차 하지 못하던 범죄자 중의 범죄자, 진짜 범죄자들의 블랙리스트를 제공한다는 이야기죠. 2013년부터 시작해서 현재(2022) 시즌 9까지 나왔고, 시즌 10이 예정되어 있습니다. 상당히 재밌게 보고 있던 드라마입니다.
이 드라마는 진정한 주인공인 레이먼드 레딩턴과, FBI측 주인공인 엘리자베스 킨 두 사람이 끌고 가던 쌍두마차였습니다. 그리고 2021년 시즌 8이 끝나면서 엘리자베스 킨 역을 맡았던 배우 메건 분(Megan Boone)씨가 시리즈를 하차했죠.
※ 참고로 이후 이 글에서 언급하진 않습니다만, 메건 분 씨가 하차한 이유는 처음에는 이유를 밝히지 않았었고, 이후에 새로운 기회를 찾기 위해서라고 밝혔습니다.
이미지 출처 : https://www.nbc.com/the-blacklist/episodes/season-6
엘리자베스 킨 役, 메건 분
시리즈를 견인하던 최중요 인물의 하차는 항상 팬들에게 생각할 거리를 줍니다. 1년 늦은 이야기입니다만, 개인적으로 엘리자베스 킨의 퇴장은 좋은 선택이었다고 생각합니다. 이 이야기는 언젠가 홈페이지의 '미드' 카테고리를 채워 넣는 날이 되면 다시 하도록 하죠. 오늘은 미드의 10시즌이라는 것에 대해서 이야기하고 싶네요.
10개 시즌이 이어지는 드라마는 거의 없습니다. 10년을 방영했다는 건데, (다른 나라도 그렇긴 하지만) 실적을 보고서 미달되면 방영 중에도 가차없이 잘라버리는 미국 드라마의 특성상 정말 성공한 드라마만이 장기 방영이 가능합니다.
그 유명한 엑스파일도 9시즌에서 끝났고, 빅뱅 이론이 12시즌이었죠. 프렌즈도 10시즌이었습니다. 스타게이트 SG-1(10시즌), 캐슬(8시즌), 스타트렉 TNG(7시즌), 맥가이버(7시즌), 프리즌 브레이크(5시즌)... 거의 대부분의 작품들은 시즌 10의 벽을 넘지 못합니다. 지금까지 미국 드라마 역사상 10시즌 이상 나온 작품은 정확히 50개 밖에 안 됩니다. 이 기록은 1950년 이전부터의 누적된 기록이며, 쏟아지는 미드를 생각해 보면 굉장히 적은 것입니다.
어렸을 때는 좋아하던 시리즈나 배우가 하차를 하면 그저 아쉬울 뿐이었지만, 블랙리스트를 보면서 하차를 하는 게 납득이 간단 생각이 들었습니다. 8개의 시즌, 8년을 촬영했죠. 아예 나이가 많은 배우이거나 아역이라면 또 모르겠지만, 20대 30대는 인생의 가장 젊고 매력적인 삶의 한 챕터를 한 개의 드라마와 함께 보낸 게 됩니다. 인생 전체를 봐도 10분의 1 정도의 시간이고요. 그런 의미에서 보면 드라마가 천년만년 계속 이어지는 것도 아닌데, 스스로의 경력과 미래를 위해서라면 오래 있어도 10년 정도가 한계라는 생각이 들었습니다.
사실 잘 나가는 드라마의 주인공은 하차할 때 보통 구설수에 오릅니다. 호의적인 말보다 적대적인 말이 많죠. 가령 '다른 곳으로 가면 잘 될 줄 아느냐?' 같은 식의 말들 말이죠. 그리고 실제로 많은 배우들이 커리어 체인지에 실패하고요. 하지만 그럼에도 인생을 (이제 곧 종영할 확률이 높은) 한 개의 드라마에 걸기 보다는, 자기 선택으로 나가는 것도 능동적으로 사는 좋은 모습으로 보입니다. 특히 그 드라마가 망가지고 있거나, 해당 캐릭터가 배우의 평판에 악영향를 줄 경우엔 말이죠.
이미지 출처 : https://en.wikipedia.org/wiki/Fox_Mulder
그런 의미에서 90년대에 참 여러 얘기가 많았던 데이비드 듀코브니씨(멀더役).
이건 감독이나 작가도 마찬가지일 것 같습니다. 스타트렉 시리즈도 그랬고, 닥터후 시리즈도 그랬고, 감독이나 작가, 스탭이 바뀌면서 진통을 겪고 논란에 휩싸이거나 망하는 경우도 많으니까요. 혹여 드라마를 이어갈 힘이 있어도 배우의 몸값이 너무 비싸져서 시리즈 존속이 불가능해진다거나, 간혹 시리즈 도중에 배우가 사망하는 경우도 있고요. 여러 종류의 문제가 생기는 게 10년이란 시간인 것 같습니다.
어떻게 보면 이게 드라마라는 매체의 한계인 것도 같습니다. 살아 숨쉬는 배우로 시리즈를 찍어야 한다는 것이 말이죠. 저희는 작중의 캐릭터의 인생을 보지만, 그 캐릭터를 연기하는 배우는 자신의 인생이 더 중요한 거니 참 어려운 문제인 것 같습니다. 과거에는 하차하는 배우들을 보면 그저 팬으로서 슬프고 안타깝기만 했는데, 지금은 오히려 배우를 응원해주고 싶어지는 것 같아요. 문제를 일으킨 것만 아니라면요.
하지만 역시 한편으로는 좋아하던 드라마가 길게 길게 계속 됐으면 하는 마음도 큽니다. 개인적으로 장편 드라마를 매우 선호하기도 하고요. 드라마가 못해도 7시즌은 넘어야죠!
아무튼 메건 분씨의 하차는 당시로서도 좋은 선택이었고, 시리즈를 위해서도 좋은 선택이었으며, 시즌 9를 보는 중인 지금은 더더욱 좋은 선택이었다고 생각됩니다. 블랙리스트의 작가가 캐릭터를 소모하는 방식으로 스토리를 계속 쓰는 게 좀 아쉽기는 한데, 진 주인공인 레이먼드 레딩턴은 아직은 건재합니다. 제가 드라마를 보면서 레딩턴만큼 빠진 캐릭터도 참 손으로 꼽는데 말이죠.
이미지 출처 : https://the-blacklist.fandom.com/wiki/Raymond_Reddington
레이먼드 레딩턴 役, 제임스 스페이더.
레딩턴은 원래 정말 좋아하던 캐릭터였지만 지난 시즌 8을 보고서,
스타트렉 TNG에서 데이타를 연기한 브렌트 스파이너씨 이후
가장 연기로 감명 받은 배우가 됐습니다.
조금 다른 얘긴데 요즘 보면 음성 샘플을 토대로 기계가 대사와 음성을 합성하는 기술이 거의 완성단계에 이른 것 같던데요. 게임/애니메이션 업계의 고질병이었던 '성우의 사망' 문제는 앞으로 컴퓨터로 해결이 될 것 같단 생각이 듭니다. 오래 전에 끝난 시리즈를 새로운 대사로 녹음하는 것도 조만간 가능한 시대가 될 것 같고요.
이런 추세의 연장으로 언젠가의 미래에는 배우의 (연기) 영상도 컴퓨터가 합성해서 자연스럽게 볼 수 있는 시대가 오지 않을까 상상도 해 봅니다. 물론 뛰어난 배우의 연기가 주는 감동은 저도 알고 있습니다만, '살아 있는 배우와의 계약'이라는 한계를 미래에는 컴퓨터로 극복할 수 있을지도 모르니까요. 배우 입장에서도 하차 후에 검수만 하고 초상권과 로열티를 받는 것도 그렇게 나쁘지는 않을 것 같단 생각도 드네요. 단지 음성과 달리 영상은 아직 갈 길이 멀겠죠.
|
|
[PREV] [1] ... [66][67][68][69][70][71][72] ... [377] [NEXT]
猫愛 - MyoAe - Homepage Mode
Ver. 1.45
by Aierse |
